будет осуществляться в срок до 1 февраля 2016 года. Заявление можно подать по 29 января 2016 года (включительно) в районный комитет образования (Камышин, Республиканская, 47, 2-й этаж) с 8:00 до 17:00 (перерыв с 12:00 до 13:00) в рабочие дни. Телефон для получения справок 4-47-70.
В рамках утверждённых индексов изменения платы граждан за коммунальные услуги Постановлением Губернатора Волгоградской области от 30.11.2015 №1050 установлены предельные (максимальные) индексы изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях Волгоградской области на 2016 год, который вступает в силу с 01.01.2016: первое полугодие в размере 0%; второе - 6,6%.
конкурса на предоставление социально ориентированным некоммерческим организациям, осуществляющим деятельность на территории Волгоградской области, субсидий на реализацию социально значимых проектов (программ) по приоритетным направлениям социальной политики Волгоградской области в 2015 году. Объём предоставляемой субсидии составляет 237 000,00 руб. Направление проекта - создание наиболее благоприятных условий для образования и развития граждан, направленных на развитие физических качеств личности и пропаганды здорового образа жизни.
Как рассказали активисты ТОС «Добрянка-05», в Нижнедобринском сельском поселении завершают освоение субсидии, предоставленной из областного бюджета в 2014 году. В качестве победителя Волгоградского областного смотра-конкурса «Образцовое ТОС», «Лидер ТОС» 1 миллион рублей выиграл ТОС «Добрянка». 750 тысяч из них направлены на выполнение уставных задач, осуществление собственных инициатив граждан по вопросам местного значения.
К сожалению, сегодня люди всё больше погружаются в свои проблемы, отгораживаются от происходящего вокруг. Когда в посёлке Нагорный назрела необходимость покрасить поклонный крест, многим жителям оказалось проще покритиковать происходящее, а не предложить помощь. А многодетные родители Лилия Вальтер и Сергей Борисов, воспитывающие четверых детей, откликнулись на просьбу о помощи и вместе с сыном Валерием покрасили поклонный крест. Безвозмездно.
Ежегодно 9 декабря отмечается Международный день борьбы с коррупцией, учрежденный Генеральной Ассамблеей ООН.
В этот день государства – члены ООН информируют общественность о национальных мерах по противодействию коррупции.
Волгоградской межрайпрокуратурой на постоянной основе проводится работа по выявлению нарушений законодательства о государственной и муниципальной службе, противодействии коррупции.
За текущий период 2015 года выявлено 182 нарушения в указанной сфере.
Так, в 2015 году в результате взаимодействия с оперативными сотрудниками отдела №3 УЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области в органы предварительного следствия направлены материалы по фактам предоставления фиктивных документов при разработке разрешительной природоохранной документации в Управление Росприроднадзора по Волгоградской области по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении директора ООО «ПромЭкоСервис» Хохлачевой С.В. по 4 эпизодам преступной деятельности, в отношении генерального директора ООО «Компания Городские технологии» Акировой Г.Р., в отношении генерального директора ООО «Южный сервисный центр» Чурсиной М.Е. (решение по материалам не принято).
Кроме того, в Управление Росприроднадзора и Комитет природных ресурсов и экологии Волгоградской области принесено 75 протестов на приказы об утверждении нормативов в сфере обращения с отходами и охраны атмосферного воздуха, а также о выдаче разрешений на выбросы, принятых на основании фиктивных документов, представленных для утверждения проектными организациями в противоречие ст. 13.3 Федерального закона «О противодействии коррупции», все рассмотрены и удовлетворены.
В рамках проведенной межрайпрокуратурой проверки деятельности ГБУ ВО «Калачевская РайСББЖ» выявлен факт служебного подлога со стороны заведующей подразделением ветеринарно-санитарной экспертизы на перерабатывающих предприятиях Поповой К.П., которая внесла заведомо ложные сведения в официальный документ, подтверждающий проведение ею полного ветеринарно-санитарного осмотра 3500кг. рыбы мороженной (судак), дающее право на её перевозку и последующую реализацию, – ветеринарное свидетельство формы № 2, несмотря на нахождение рыбной продукции на территории Ростовской области, в связи, с чем в действиях Поповой К.П. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ, данные обстоятельства послужили основанием для направления постановления в порядке ст. 37 УПК РФ в Калачевский СО СУ СК РФ по Волгоградской области (возбуждено и расследуется уголовное дело).
По материалам проведенной межрайпрокуратурой проверки по решению суда к административной ответственности в виде штрафа привлечено должностное лицо Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, разместившее персональные данные сотрудников.
Так, ведущим специалистом-экспертом Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, на официальном сайте ФГБУ «Центррыбвод» (http://crvod.ru) была размещена информация о государственных служащих Нижне-Волжского БВУ, содержащая сведения о фамилии, имени и отчестве работника, его должности, а также перечень объектов недвижимого имущества, принадлежащих работнику, его супруге (супругу) и несовершеннолетним детям на праве собственности или находящихся в их пользовании; перечень транспортных средств с указанием вида и марки, принадлежащих на праве собственности работнику, его супруге (супругу); декларированный годовой доход работника, его супруги (супруга).
При этом, вышеуказанные сведения были размещены не только в отношении лиц, обязанных предоставлять сведения о своих доходах (заместитель руководителя, заместитель руководителя - начальник отдела, начальник отдела), но и в отношении иных работников бюджетного учреждения.
В связи с чем, на обозрение были выставлены персональные данные десятков сотрудников государственного учреждения, что является прямым нарушением действующего законодательства.
Данные обстоятельства послужили основанием для возбуждения административного производства по ст. 13.14 КоАП РФ в отношении должностного лица, допустившего размещение указанных персональных данных, по результатам рассмотрения которого судом назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 тыс. рублей.
По аналогичным фактам внесено предостережение в адрес должностного лица Управления Росприроднадзора по Волгоградской области.
В ходе проверки Комитета сельского хозяйства Волгоградской области установлены факты нарушения законодательства о закупках для государственных нужд при проведении электронного аукциона на право заключения договора на выполнение работ по определению границ рыбопромысловых участков на Цимлянском водохранилище в административно-территориальных границах Волгоградской области.В связи с выявленными нарушениями в отношении председателя Комитета сельского хозяйства Волгоградской области возбуждено административное производство по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ (штраф 3 тыс. рублей), аппаратомВолжской межрегиональной природоохранной прокуратурывнесено представление в адрес Губернатора Волгоградской области, удовлетворено, 1 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
По фактам нарушений при муниципальных закупках в сфере обращения с отходами внесено представление в адрес Светлоярского городского поселения Волгоградской области (рассмотрено и удовлетворено).
За прошедший период 2014 г. прокуратурой возбуждено 4 административных производства по ст.19.29 КоАП РФ в отношении должностного и юридического лица ЗАО «Бизнес Центр» и ГБУЗ «Котовская ЦРБ» по факту незаконного привлечения к трудовой деятельности бывшего государственного служащего Комитета природных ресурсов и экологии Волгоградской области (штраф 20 и 50 тыс. соответственно) и Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области (в стадии рассмотрения). В адрес предприятий внесены 2 представления, 1 рассмотрено и удовлетворено, одно должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, 1 в стадии рассмотрения.
В ходе проведения антикоррупционной экспертизы прокуратурой также выявляются коррупциогенные факторы в нормативных правовых актах (в основном в принимаемых ОМС правилах благоустройства, правилах обращения с отходами). В результате выявленных нарушений Волгоградской межрайпрокуратурой принесено 13 протестов, 1 требование об исключении коррупциогенного фактора из нормативного акта. Так, В части введения новых неопределенных формулировок и понятий, дополнительных разрешительных процедур оспорены Правила благоустройства и порядки сбора и вывоза отходов в части незаконного обязывания иметь лицензию при сборе и транспортировке отходов, а также ограничивающих конкуренцию на рынке предоставления услуг по сбору, транспортированию и размещению отходов.
Введение подобных незаконных требований и неопределенных формулировок со стороны органов местного самоуправления может формировать почву для коррупционных проявлений со стороны должностных лиц ОМС в целях личного обогащения и иных привилегий.
Анализ выявляемых нарушений в сфере противодействия коррупции позволяет сделать вывод, что общим фактором для региона, способствующим коррупции, является незнание действующего законодательства в данной сфере должностными лицами органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также хозяйствующих субъектов. Вышеуказанное является причиной недостатков в нормотворчестве и правотворчестве ОМС, в работе комиссий по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов органов власти, а также бездействии в принятия мер к проведению антикоррупционных мероприятий хозяйствующими субъектами.
Специфичным фактором выявленных проявлений коррупции в форме мошенничества в деятельности проектных организаций Волгоградской области (например, ООО «ПромЭкоСервис»; ООО «Компания Городские технологии», ООО «Южный сервисный центр»), осуществляющих разработку природоохранной разрешительной документации для хозяйствующих субъектов, является отсутствие лицензирования данной деятельности на федеральном уровне, а как следствие – отсутствие должного контроля за их деятельностью, что приводит к злоупотреблениям со стороны проектировщиков и желанием быстрого обогащения вопреки интересам заказчика. Кроме того, административными регламентами Росприроднадзора не предусмотрен порядок проверки достоверности предоставленной документации (договоров, лабораторных исследований), в связи с чем распространены случаи утверждения природоохранной документации на основании фиктивной информации.
Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор старший советник юстиции В. Л. Сегизеков
Камышинского муниципального района Волгоградской области
от 07.12.2015 г. № 1103-п
О награждении победителей и участников
районного конкурса проектов (программ)
по благоустройству территории среди организаций
территориального общественного самоуправления
на территории Камышинского муниципального района
В соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, руководствуясь Постановлением администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области от 19.11.2015 г. № 1043-п «О районном конкурсе проектов (программ) по благоустройству территорий среди организаций территориального общественного самоуправления на территории Камышинского муниципального района в 2015году», на основании протокола конкурсной комиссии по проведению районного конкурса проектов (программ) по благоустройству территории среди организаций территориального общественного самоуправления на территории Камышинского муниципального района в 2015 году,
ПОСТАНОВЛЯЮ:
Глава Камышинского
муниципального района В.Я. Ерофеев
Приложение 1
к Постановлению администрации
Камышинского муниципального района
от 07.12.2015 г. № 1103-п
Список победителей и участников районного конкурса проектов (программ) по благоустройству территории среди организаций территориального
общественного самоуправления на территории
Камышинского муниципального района
|
№ п/п |
Наименование организации территориального общественного самоуправления – получателя субсидии |
Размер субсидии (рублей) |
|
1. |
«Антиповка-1» Антиповского сельского поселения |
120 000 |
|
2. |
«Простоквашино-05» Антиповского сельского поселения |
50 000 |
|
3. |
«Белогорское-07» Белогорского сельского поселения |
150 000 |
|
4. |
п.Госселекстанция Белогорского сельского поселения |
200 000 |
|
5. |
«Молодежный-05» Верхнедобринского сельского поселения |
200 000 |
|
6. |
«поселок Нагорный» Верхнедобринского сельского поселения |
150 000 |
|
7. |
«Гольдштайн-05» Воднобуерачного сельского поселения |
50 000 |
|
8. |
«Дружба-05» Воднобуерачного сельского поселения |
150 000 |
|
9. |
«Куланинский-05» Воднобуерачного сельского поселения |
50 000 |
|
10. |
«Мирный» Воднобуерачного сельского поселения |
50 000 |
|
11. |
«Надежда-05» Воднобуерачного сельского поселения |
50 000 |
|
12. |
«Щербаковский-05» Воднобуерачного сельского поселения |
50 000 |
|
13. |
«Щербатовский-05» Воднобуерачного сельского поселения |
50 000 |
|
14. |
«Рассвет» Костаревского сельского поселения |
250 000 |
|
15. |
«Карпунин» Лебяженского сельского поселения |
100 000 |
|
16. |
«Лебяжье» Лебяженского сельского поселения |
200 000 |
|
17. |
«Средняя Камышинка» Лебяженского сельского поселения |
50 000 |
|
18. |
«Веселово» Мичуринского сельского поселения |
200 000 |
|
19. |
«Ясный» Мичуринского сельского поселения |
120 000 |
|
20. |
«Добрянка-05» Нижнедобринского сельского поселения |
100 000 |
|
21. |
«Нижнедобринское» Нижнедобринского сельского поселения |
250 000 |
|
22. |
«Барановский» Петрунинского сельского поселения |
50 000 |
|
23. |
«Зенит-05» Саломатинского сельского поселения |
200 000 |
|
24. |
«Лидер» Саломатинского сельского поселения |
120 000 |
|
25. |
«Семеновское-1» Семеновского сельского поселения |
250 000 |
|
26. |
«Вихлянцевское» Сестренского сельского поселения |
200 000 |
|
27. |
«Спортивное-05» Таловского сельского поселения |
100 000 |
|
28. |
«Центральное» Таловского сельского поселения |
50 000 |
|
29. |
«Южное-05» Таловского сельского поселения |
310 000 |
|
30. |
«Верхняя-Липовка-77» Терновского сельского поселения |
120 000 |
|
31. |
«Дубовка-77» Терновского сельского поселения |
100 000 |
|
32. |
«2-ое отделение-02» Уметовского сельского поселения, |
50 000 |
|
33. |
«Радуга-77» Уметовского сельского поселения |
250 000 |
|
34. |
«Чухонастовское» Чухонастовского сельского поселения |
120 000 |
|
35. |
«Березка-06» городского поселения Петров Вал |
200 000 |
|
36. |
«Орбита» городского поселения Петров Вал |
150 000 |
|
37. |
«Эдельвейс-07» городского поселения Петров Вал |
150 000 |
|
|
ИТОГО |
5 010 000 |
Управляющий делами С.А. Беликов
Комитет экономики Администрации Камышинского муниципального района информирует, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 28.10.2015 года № 1149 «Об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» :
- предоставление докладов об осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля в соответствующих сферах деятельности и об эффективности такого контроля (надзора), установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.04.2010 года № 215 «Об утверждении Правил подготовки докладов об осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля в соответствующих сферах деятельности и об эффективности такого контроля (надзора)» с 01.01.2016 года должно осуществляться посредством государственной автоматизированной системы «Управление»;
- сведения, включенные в указанные доклады, должны соответствовать данным, содержащимся в форме статистического наблюдения об осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля, утвержденной приказом Росстата от 21.12.2011 года № 503 «Об утверждении статистического инструментария для организации Минэкономразвития России федерального статистического наблюдения за осуществлением государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».